跳到主要內容略過工具列
關於 WordPress
MPF DIY 投資強積金
11 個佈景主題更新
00 則迴響正等候審核
新增
查看文章
SEO尚可的SEO分數：
UpdraftPlus
你好，mpfDIY
登出
說明 顯示選項
編輯文章 新增文章
請輸入標題
強積金策略交流#2 -滙豐同宏利嘅強積金計劃係唔係最好/差？
固定網址： https://www.mpfdiy.com/2017/01/強積金策略交流2滙豐宏利強積金計劃/ 編輯 取得短網址
新增媒體 新增聯絡表單 預覽文字
強積金策略交流#2 -滙豐同宏利嘅強積金計劃係唔係最好/差？
滙豐（連同恒生）及宏利佔有強積金市場超過40%，而計及友邦、中銀保誠和信安，此頭五位營辦人佔有強積金市場超過65%，由於打工仔通常有多於一個強積金戶口，所以可以講大部份強積金成員都有戶口於這五大營辦人。那麼，這五大營辦人旗下的強積金計劃誰強誰弱？
要比較強積金計劃，可從四個層面出發：服務、基金覆蓋、收費及回報，以下就這四方面比較頭五位營辦人旗下最大的強積金計劃：
- 滙豐強積金智選計劃（恒生同）
- 宏利環球精選（強積金）計劃
- 友邦強積金優選計劃
- 中銀保誠簡易強積金計劃
- 信安強積金計劃800系列
———————
服務方面，其實各個強積金計劃相差不遠，計劃成員大多用網上服務，詳見《積金大反擊》第126頁、「成份基金價格歷史數據」及「強積金計劃網頁方便程度」。
———————
基金覆蓋方面，見《積金大反擊》第128頁，明顯宏利較好：
| 強積金計劃 | 覆蓋率 |
| 滙豐強積金智選計劃（恒生同） | 55% |
| 宏利環球精選（強積金）計劃 | 85% |
| 友邦強積金優選計劃 | 70% |
| 中銀保誠簡易強積金計劃 | 70% |
| 信安強積金計劃800系列 | 60% |
———————
收費（即基金開支比率）方面，按《積金大反擊》第136頁的步驟，將各基金類別的平均收費列出如下：
點擊上圖放大
上圖五大強積金營辦人的計劃，如果將重點放在最多資金分配的股票基金及混合資產基金，信安的收費較低，接著是中銀保誠及滙豐（恒生同），而友邦及宏利較高。市場佔有率較低的信安似乎會以較低收費作招徠。
這五大強積金營辦人旗下亦有不同的計劃，有些計劃會比主計劃的收費更低，例如中銀保誠的「我的強積金計劃」，股票基金及混合資產基金的收費只有1%左右。
———————
回報方面，參考《積金大反擊》第92頁，信安及滙豐較好，6個月間距下50/50策略的回報有近8%，其餘三個計劃低於7%。
———————
綜合上述各個層面，有以下排名（最佳的分數為1）：
| 強積金計劃 | 覆蓋率 | 收費 | 回報 | 綜合 |
| 滙豐強積金智選計劃（恒生同） | 5 | 2 | 2 | 3 |
| 宏利環球精選（強積金）計劃 | 1 | 5 | 4 | 4 |
| 友邦強積金優選計劃 | 2 | 4 | 5 | 5 |
| 中銀保誠簡易強積金計劃 | 2 | 3 | 3 | 2 |
| 信安強積金計劃800系列 | 4 | 1 | 1 | 1 |
市場佔有率頭三位的滙豐（恒生同）、宏利及友邦，彼此都不相伯仲；反而市場佔有率較低的信安、中銀保誠的整體表現較好。
可見市場佔有率不是選擇強積金計劃的考慮因素，反而回報、收費、覆蓋率三項為更重要的考慮因素。除了五大之外，其他強積金營辦人如永明、銀聯、富達等的強積金計劃，都值得選擇（見此）。
如果以降低風險為考慮，將強積金分配於兩至三個不同的強積金計劃，是更明智的選擇，見《積金大反擊》第94頁。
延伸閱讀