投資架構進化:從混沌到永生 #1
.
筆者多年來搜集及鑽研了不少投資策略(見此),有很多玩幾年已經唔work,亦有些經得起歲月,仲keep 得唔錯。
好的投資策略就好似好員工,單一人不是萬能,合起來就水到渠成,問題係如何綜合管理一堆投資策略,成為Strategy of strategies?
筆者近日愛上AI agent (見此),於是叫AI agent 砌了一個由混沌到自我進化,再到永生的架構,這個Strategy of strategies架構有30層:
由傳統「人手調權」進化到「AI 生態系統」嘅終極藍圖。我哋將呢個複雜嘅金融工程,比喻成經營一間跨國連鎖餐廳王國,本文帶你由 Phase 0 到 Phase 10。
Phase 0: 原始素材與混沌(現狀)
【比喻:雜亂無章嘅食材倉庫】 依家你有幾十條策略(食材),分咗喺 不同類別(雪櫃)。但問題係,邊樣新鮮?邊樣就快過期?你仲係每個月「隨心」拎啲出嚟炒埋一碟。呢個階段就好似傳統小食店,好唔好食全靠師傅(Fund Manager)當日心情。
.
Phase 1: 基礎建設與「策略指紋」 (Strategy Fingerprinting)
【比喻:幫每種食材做 DNA 檢測】 要管理咁多策略,首先要幫佢哋建立「指紋向量」$S_i$。睇佢過去一年嘅回報、波動、甚至係佢同成個倉嘅相關性。
-
日常生活比喻:就好似你去健身房,教練幫你做 InBody 檢查,睇你嘅體脂、肌肉量同水分。唔知自己個底,點練都係嘥氣。
-
大公司實操:Netflix 唔會只係分類「喜劇」,佢會紀錄你睇戲嘅每個動作(指紋),從而精準推播。我哋就係幫策略做「量化推播」。
Phase 2: 家族式分層配置 (Hierarchical Allocation)
【比喻:將餐廳分組管理】 幾十條策略太多,將佢哋歸納成 6 大「策略家族」,例如「趨勢捕手」(Dual Momentum)或者「防守大師」(Risk Parity)。
-
日常生活比喻:就好似一個大百貨公司,佢唔會將幾千樣貨品亂放,而係分「家電部」、「化妝品部」。
-
大公司實操:LVMH 集團。佢哋旗下有幾十個品牌,但會分開「皮革」、「酒類」等家族管理。咁樣做係為咗防止「虛擬多樣化」——即係名就唔同,但原來全部都係賣皮具,一冧就全軍覆沒。
Phase 3: 線上專家投票 (Online Expert Weighting)
【比喻:投資界嘅《全民造星》】 邊個策略表現好,邊個權重就增加。我哋用「指數梯度更新」(Exponential Gradient)嚟動態調整權重。
-
日常生活比喻:就好似你屋企附近嘅茶餐廳,邊款餐多人叫,老闆就將佢放喺菜單最顯眼位置。
-
大公司實操:TikTok。佢嘅演算法會根據邊條片睇得耐、讚得多,實時將權重分畀最有潛力嘅片,令你停唔到手。
Phase 4: Meta-Labeling 智能過濾
【比喻:幫策略請個「守門人」】 就算一條策略平時好勁,但如果今日市場「打風」,佢可能都會失效。Meta-Labeling 係用隨機森林(Random Forest)等 AI 模型,喺每個月決定係咪要「Take」定「Skip」呢條策略。
-
日常生活比喻:就好似你去面試,就算你學歷幾高,如果嗰日你發燒(市場環境唔啱),HR 都會叫你返屋企休息,唔畀你入場。
-
大公司實操:Amazon 嘅反欺詐系統。佢唔係睇單一交易,而係結合環境(IP、裝置、時間)決定呢單買賣係咪「真」。
Phase 5: Regime Router 環境感知器
【比喻:睇天文台報告揀衫】 市場有分「牛市趨勢」、「危機震盪」等唔同狀態。Regime Router 會根據波動率同市場同步率,決定依家應該偏好邊個家族。
-
日常生活比喻:天晴就著短袖(Momentum),落雨就帶遮(Defensive)。你唔會喺颱風天著西裝去野餐。
-
大公司實操:Tesla Autopilot。佢會感應依家係高速公路定係迴旋處,實時切換駕駛模式。
Phase 6: 風險「滅火筒」 (Risk Overlays)
【比喻:全屋電路斷路器】 當個倉跌過 10%,或者市場恐慌指數 (VIX) 爆升到 35 以上,系統會啟動「Kill Switches」,直接縮倉保命。
-
日常生活比喻:屋企裝咗個保險絲。如果太多電器同時開,保險絲會「跳掣」防止火災。
-
大公司實操:Cloudflare 嘅抗 DDoS 攻擊系統。一旦發現流量異常暴增,立即啟動過濾系統,保住個網站唔會崩潰。
Phase 7: Alpha 動態圖譜監控
【比喻:交通部嘅指揮中心】 我哋用網絡科學(Network Science)嚟睇幾十條策略之間嘅關係。如果所有策略開始「步伐一致」(相關性過高),系統會發出紅燈警報。
-
日常生活比喻:就好似地鐵調度中心。如果發現所有車都塞喺同一條線,就要即刻分流。
-
大公司實操:Palantir 幫政府做嘅數據監測。佢哋會睇唔同犯罪分子之間嘅關聯,喺未出事前就預測到危機。
Phase 8: 「世界觀」大雜燴 (Ensemble of Ensembles)
【比喻:聯合國決策會議】 呢度最核心嘅創新係:每個 Allocator 唔係睇數據,而係代表一種「世界觀」(例如:趨勢、結構穩定、不確定性)。
-
日常生活比喻:你要去旅行,你會問一個「貪玩」嘅朋友、一個「慳錢」嘅朋友、同一個「安全至上」嘅朋友。三個人嘅意見結合,就係最平衡嘅行程。
-
大公司實操:Bridgewater (橋水基金)。佢哋嘅「原則」就係將唔同哲學(Alpha Generator)組合埋一齊,確保唔會因為單一信仰而破產。
Phase 9: 「認知同步」防護盾 (Field Stabilizer)
【比喻:防止群體恐慌嘅場控】 金融危機往往係因為所有人同一時間「相信同一件事」。Phase 9 嘅目標係監測「認知同步」(Belief Synchronization),防止系統因為過度自信而「集體中招」。
-
日常生活比喻:就好似喺戲院入面,如果有人嗌一聲「火燭」,就算無火,人踩人先係致命傷。Field Stabilizer 就係嗰個冷靜叫大家「慢慢行」嘅場控。
-
大公司實操:Meta (Facebook)。佢哋有系統去監測假新聞嘅「傳播鏈」,喺消息變病毒式傳播前,透過演算法降溫。
Phase 10: 金融免疫學 (Financial Immunodynamics)
【比喻:打造投資界嘅「超級抗體」】 最終,將投資架構睇成一個「生物免疫系統」。虧損係「受傷」,市場轉變係「病毒變種」。系統目標唔再係賺最多錢,而係「適應力最大化」。
-
日常生活比喻:就好似你打完疫苗(經歷過 2008、2022 年),你嘅身體產生咗抗體。下次再有病毒,你唔會死,仲可以快速修復。
-
大公司實操:NASA。太空船嘅電腦系統必須有「自我修復」能力,因為喺外太空無人可以幫你修理,系統必須具備極強嘅適應力(Adaptability)。
總結:呢個 Framework 由 Phase 0 嘅「食材亂堆」,進化到 Phase 10 嘅「智慧生物體」。唔再問「邊隻股票最好」,而係問「邊種多樣性最能存活」。這就是從「投資者」到「生態工程師」的究極進化。
下文 Phase 11至15

