另類投資#2-房地產投資信託基金REIT

另類投資#2-房地產投資信託基金REIT

 

接上文

 

房地產投資信託基金REIT (Real Estate Investment Trust) 傳統上被視為「另類投資」,但在香港這個投資渠道發達的地方,房地產投資已經屬於主流。當代的香港投資者都十分喜愛REIT,一來REIT 持有地產,磚頭於香港是較黃金吸引,二來REIT大部分利潤會作為派息,亦吸引一班好息之徒。

 

一說到派息,好像是退休人士的恩物。投資於派息物的退休人士,有一個期望是食息食過世,不用提取股本。

 

於是,REIT便有一種「穩陣」的假象。但如果計算一下REIT 的波幅,便會發現REIT 的風險一點都不低,所謂的「穩陣」只是感覺及偏見。

 

計算REIT 的按月波幅可以使用Investing.com的數據(見此),恒生房地產基金指數由2005年12月至2019年9月的年均回報為6.5%,加上年派息約5.5%,共12%年均回報;而按月波幅則為5.9%,與恒生指數差不多,絕對不是低風險。

 

恒生房地產基金指數的成份有:

 

股票號碼 公司名稱 比重(%)
823 領展房產基金 24.87
87001 匯賢產業信託 18.60
778 置富產業信託 16.82
405 越秀房產信託基金 14.19
2778 冠君產業信託 13.46
435 陽光房地產基金 7.28
808 泓富產業信託 4.77
合共 100.00

見此

 

香港應該有十分多人投資於領展,過往十多年領展活化了旗下的街坊商場及停車場,然後善價而沽,令業務處於增長期。但如果此增長模式到了盡頭的話,便會變回普通的REIT,高回報未必能持續,只剩下穩定派息。

 

低增長、穩定派息的狀態,才是REIT的本來面目。參考成熟市場的FTSE NAREIT All Equity REITs指數(見此),由2006年4月至2019年9月的年均回報為3.1%,加上年派息約3.5%(見此),共6.5%年均回報,而按月波幅則為6.8%

 

 


五花百門的REIT

 

香港的REIT以商場為主,但REIT其實還有很多類別,按FTSE NAREIT All Equity REITs指數的分類,有以下不同類別:

 

 

Industrial工業及 Office辦公室近期大熱的共享辦公室,都可能算此類。

 

Retail零售:Shopping Centers 購物中心、Regional Malls 商場及Free Standing 舖頭:香港的REIT大都屬於此類,但較少涉足持有舖頭;美國有一隻Realty Income Corp(O),年年增加派息,被稱為Dividend Aristocrat派息貴族之一。

 

Residential 住宅:香港有不少集團式的service apartment,但單獨上市的未見有,大多是上市公司旗下某一業務。

 

Lodging/Resorts酒店:同住宅的情況差不多,不過有集團式酒店管理公司上市。

 

Health Care醫療護理:此為增長行業,因為隨著人口老化,高級老人院(即住宅/酒店+醫療護理)在香港愈來愈多是一盤增長型生意,亦有一定的發牌門檻。

 

Self Storage迷你倉:香港的迷你倉十分之多,是活化工廈的手段,但上市前要先處理消防問題。

 

Timber木材:外國有原料出產的土地作為REIT ,香港近期有的雲集一眾老千的bitcoin 礦場、虛擬夾公仔場及榴槤農場。投資人買的是場地管理人的質素,蝕的也是。

 

Infrastructure 基建:舊世代的代表有公路股,新世代的有電訊公司出租鐵塔、光纖及頻譜。Google 近年鋪了很多海底電纜,出租及自用皆可,是基建REIT 的新趨勢。

 

Data Centers 數據中心:網絡世界雖然表面上是虛擬的,但背後都要有佔用土地空間的硬件作運算及儲存。每天有天文數字的數量產生出來(見此),而且年年遞增,令數據中心愈開愈多。

 

見此

 

 

Mortgage REITs (mREIT)按揭:2008年金融海嘯的源頭之一是mREIT,一邊是按揭供款人斷供,一邊是按揭被嚴重證券化及槓桿化,火燒連環船。但金融海嘯之後,按揭擔保資產(mortgage-backed security)又再變化。

 

例如有些公司將按揭供款收入細緻地分割拆細,引導風險層層轉嫁,由銀行轉嫁到該公司,再由該公司經交易所上市轉嫁到普通投資者。公司承受風險同時收取費用,再派息給普通投資者(有點像前文說的沽期權收息)。由於此風險轉嫁的財技操作可以產生出超過12%的派息,吸引了一班好息之徒注資,公司有錢後又再向銀行吸納多一些風險轉嫁,接着收到更多費用及派出更多息,像滾雪球般愈做愈大,情況有點像多年前喜歡派高息的頁岩氣公司。

 

這項於按揭供款流程內轉嫁風險的東西名叫excess mortgage servicing right ,當中的風險是按揭還款情況及按揭息率與自己對着干,解決辦法是多元化業務及息口對沖。這類新類型REIT只有幾年歷史,初出市場時都吸引了筆者的興趣,由2014年至2019年年均回報有16%,按月波幅是6.4%,與恒生房地產基金指數差不多。大家有興趣的話,自行上網找找,先求知,再投資。

 

 

 

小結

 

房託是另類投資,是高風險高回報的投資物,退休人士all-in房託是絕對不合適

 

 

 

延伸閱讀

 

REIT 簡介

 

 

Image from gulfnews.com

2 comments
  1. 有點不太明白的;見你之前一篇《房地產投資#2 – 按揭借貸之下的回報及波幅》計到明明恒生房地產基金指數的半凱利是1.25,理應代表風險相對低,甚至適合槓桿去買;《All In一注獨贏恒指及貴金屬是否明智》則計出恆指的半凱利是0.64,不適合all in。從以上兩文的半凱利對比不是也看出,買reit起碼比買恆指相對博值率大嗎?起碼,如果買者為年紀40歲以下(年歲波幅>6%),都挺適合買REIT。

    當然退休者的年歲波幅為10-6=4%比reit的按月波幅則為5.9%低,reit確實不太適合退休者。

    1. 半凱利是指導槓桿倍數,風險高低最好按實際按月波幅。半凱利是1.25只有少少水位做槓桿。

      後生仔買REIT當然好,見《積金大反擊》第105及106頁。

      本文結論是針對退休人士不要all-in REIT,年輕人當然可以持有REIT,但亦都不要all-in,另類投資的作用是分散風險。

      「值博率」一詞於本站沒有使用,因為沒有相關的學術定義。如果用賭博界的定義,例如每一百鋪才贏一鋪,但一賠二百,這才叫「值博率」高,如按此定義,便可將Sharpe ratio視為「值博率」。

Comments are closed.