戰術性配置ETF#4 – RORO

戰術性配置ETF#4 – RORO

 

 

先讀前文:

 

戰術性配置ETF#1 – WIZ

戰術性配置ETF#2 – PWS

戰術性配置ETF#3 – ONOF

 

 

戰術性ETF 系列去到第4隻ETF,第4隻ETF 名叫ATAC US Rotation ETF,股票代號為RORO,由個股票代號都知,又係risk on/risk off 啲friend 。

 

之前3隻ETF 的risk on / risk off 模式,是按股票或債券的價格走勢而定,或多或少與自身的投資物有關,算是反應式(responsive) 的戰術策略。

 

但RORO 則採用自身投資物以外的數據走勢,像Ray Dalio 般去判斷美國整體經濟走勢,然後部署去買股或買債,有點是預測式(predictive) 的戰術策略。

 

咁神奇?大家先睇RORO 的prospectus,然後閱讀下面的拆解

 


 

RORO 的risk on/risk off 策略

 

RORO 的策略是觀察lumbergold 的相對強弱 (relative strength), 有點像第6招,按RORO搞手的原始論文(見此),risk on 以13星期的lumber 回報高於gold 回報為界線,risk off 則由13星期的 gold 回報高於lumber 回報作判斷。

 

 

 

為何用lumber (木材) 及gold (黃金) 做比較物?

 

首先,RORO 搞手於其論文討論gold黃金是與大市的關聯系數近乎0,即是無關係,所以是risk off 的良好指標。另外,選擇lumber 木材是因為美國經濟好壞可以由建屋量反映,而在美國建屋需要木材,所以將木材(lumber)作為判斷risk on 的指標。

 

 

RORO 會每個星期用過往13個星期(即3個月間距)的數據去判斷出risk on/risk off ,然後按判斷去買入相關的股債資產。股票方面,RORO 會買入small cap 細價股 及 large cap growth 大型增長股,而且會槓桿上到130% ,方法是運用槓桿ETF 。債券方面,則以長期(20年以上) 的美國國債為主,亦持有一些7至10年期美國國債,但債券投資不做槓桿。

 

 

 

至於這些股票及債券的實際投資內容及細部的比重,RORO 的prospectus 則沒有明細列出,這些細節是由基金經理自行決定,所以RORO 屬於actively-managed ETF ,涉及一些基金經理的主觀選擇,而不完全是純粹rule based 的passive ETF 。

 

由於RORO 是「每個星期」檢討risk on/risk off ,所以很大機會出現頻密的買賣,參考搞手論文內的資料,turnover rate 平均一年6.8次,即整體資產平均每年買了6.8次及賣了6.8次,交易費用及差價會對回報或有影響。

 

歷史回測表現如何?可參考以下圖表,取自搞手的論文,不過下圖的投資物並不完全與RORO ETF 一樣,尤其沒有RORO ETF 的130%股票槓桿。

 

 

Risk on/ risk off 的策略不是以提高回報為主,而是以大幅降低波幅為首要目的,提升Sharpe ratio (回報/波幅 的比率) ,然後再加上槓桿,到達適合自己的波幅(見target volatility) 。這種做法亦是當今世代hedge fund 的做法(見RenTech) ,同時也是筆者近年私人投資的做法(見前文) 。

 

 


 

 

大家一連多個星期閱讀了不同的戰術性配置ETF,應該對這些新穎的投資策略有所認識,用過5,6,7,8招的更對這些新類型ETF 手到拿來。由於這些ETF 都是近年才新推出的投資產品,需要多些歷練才會受到大眾關注,尤其香港這些財商落後地區,未來5年想有這類ETF 上市應該都沒有可能,更遑論於強積金內可以見到。

 

最後,將本Tactical ETF 系列所檢視過的4隻ETF 與S&P500 指數ETF 的回報表現同比顯示,尤其觀察2020年3月份美股熔斷時期的表現:

 

 

 

 

 

下文續